A Suderj, administradora do Maracanã, quer assumir a culpa por uma lata arremessada por um torcedor do Flamengo no juiz Sávio Spinola, porque o rubro-negro carioca está seriamente ameaçado de jogar a última partida em casa com portões fechados.
Mas, sinceramente, se o STJD aceitar essa saída será uma vergonha. Afinal, o clube não é punido por ser dono do estádio, mas por ser responsável pelos atos de sua torcida. Independente de onde seja realizado o jogo, o importante é a atitude do torcedor. Para coibir tais atos é que a justiça desportiva pune o clube diretamente.
Desportivamente, o responsável é o Flamengo, mas civilmente a Suderj poderia ser responsabilizada caso fique provada uma falta de segurança do estádio, responsabilidade objetiva da empresa administradora. Já a responsabilidade desportiva não pode ser retirada do Flamengo, e a punição deve mesmo exisir, independente da vontade da Suderj.
Mas, sinceramente, se o STJD aceitar essa saída será uma vergonha. Afinal, o clube não é punido por ser dono do estádio, mas por ser responsável pelos atos de sua torcida. Independente de onde seja realizado o jogo, o importante é a atitude do torcedor. Para coibir tais atos é que a justiça desportiva pune o clube diretamente.
Desportivamente, o responsável é o Flamengo, mas civilmente a Suderj poderia ser responsabilizada caso fique provada uma falta de segurança do estádio, responsabilidade objetiva da empresa administradora. Já a responsabilidade desportiva não pode ser retirada do Flamengo, e a punição deve mesmo exisir, independente da vontade da Suderj.
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário